Sceptic forum

Cloud

Witam wszystkich, mam małą niespodzianke nie wiem czemu dopiero teraz to robie ale nieważne lepiej późno niż później:-).
Generalnie chodzi o pewną łamigłówke muzyczno detektywistyczną:-)heheh Wymyśliłem sobie przed nagraniem Internal Complexity że zakoduje w jakiś sposób pewną informacje w którymś z utworów zrobiłem sobie taki system domowej roboty hehehe i udało się to zrealizować utrudnienie polega na tym że brzmienie blachy która odpowiada za ten szyfr nie jest mega selektywne no tutaj popełniłem mały błąd pewnie dlatego tak to się odłożyło ale nic będzie większa satysfakcje dla mnie i szacun dla osoby której się uda to rozszyfrować Smile

, myśle, ze jakaś nagroda też będzie. Narazie powiem tylko że chodzi o numer "Knowing Nothig, ..." Smile

. Czekajcie na dalsze instrukcje:Dhehe.

Pozdrawiam

Cloud

Matt

pewnie chodzi o to pod solowka ale blachy sa za cicho...

Halerz

heheheh pewnie cos alfabetem morse'a walnął Very Happy

np. S.O.S albo cos podobnego Very Happy

Matt

no tak ale kurde za cicho jest Smile

Voice_Of_Common_Sense

No ciekawe, posluchamy potem Smile

Wiem ze Portnoy z wiadomego zespolu takie rzeczy w ktoryms kawalku zrobil Smile

DarkAvenger

Jakieś kolejne wskazówki ?!?

Sabirous

Może Halerz ma trochę racji z systemem S.O.S - ale wiem jak idzie pukanie tego - a tutaj za chiny tego nie słyszę. Jest natomiast taki fragment, który zaczyna się 0:42 a kończy - 0:57. Używasz tam tego swojego Big Bella grając taki rytm arytmiczny wypełniając pewne fragmenty Chinką. Stawiałbym na ten fragment, ale niedokładnie sprecyzowałeś pytanie. Bo nie wiadomo czy chodzi oto czy wykorzystałeś tam czyiś patent a może jakiś cover a może jakąś informację MORS-a. Ja obstawiam przy tym.

China ogólnie jest słabo słyszalna na tej płycie więc to ją raczej eliminuje. Natomiast Ten Bell był już chyba na 2 i 3 i tam był słyszalny. A tutaj strasznie przepadł przy miksie... No to jak jestem blisko? Smile

Sabirous

Pod solówką też jest coś takiego to fakt - także Matt też słusznie zauważył. Ale czy to oto chodzi? Odpisuj, bo spać po nocach nie będziemy Smile

.

Matt

no sugerowalem sie stwierdzeniem ze nie jest selektywnie a najbardziej selektywne z nieselektywnych wydalo mi sie to pod solowka:)

Cloud

Matt ma racje chodzi o patent pod solówką, prosze was o jeszcze troche cierpliwości jutro zamieszcze dalsze wskazówki, fakt jest troche mało selektywnie ale dla chcącego nic trudnego, da się... pzdr

Cloud

Więc tak musicie policzyć ilość uderzeń w chine, chodzi o uderzenia w grupach w ilości od 1-eg do 5-ciu, dla bardziej wtajemniczonych uderzenia są w grupach szesnastkowych i odzielone pauzą ośemkową Smile

, dla mniej wtajemniczonych krótkim odstępem :-)hehehe. Jak już to zliczycie rozpiszcie sobie na kartce alfabet, tak żeby było 25 znaków czyli z X, xyz bez żadnych śćż. Teraz ponumerujcie wszystkie litery cyframi od jednen do pięć czyli A1 B2 C3 D4 E5 F1 G2 H3... itd itd. Teraz jeżeli macie policzone uderzenia w grupach czyli ciąg cyfr od 1 do 5 rozpiszcie sobie w linii wszysktkie litery z daną cyfrą, macie w ten sposób kilkanaście rządków po pięć liter...
Narazie tyle, zostawiam was z tym, czekajcie na dalsze instrukcje:-)hehehe.
P.s zdaje sobie sprawe że china nie jest najselektywniejsza ale da się to wysłyszeć, możecie sobie pomóc jakim kolwiek equalizerem na wierzy czy w programie, podbijcie pasma w których najlepiej słyszale są blachy zjedźcie z basem i będzie łatwiej. Pzdr

Matt

powiedz mi tylko czy motywy sa powtarzane?

Cloud

nie, nie powtarzają się to jest ciągłość, kilkanaście grup...
Powodzenia

DEATH

kurde, ja się nie znam na uderzeniach w perkę...

Matt

szukaj takiego ''szzzz szzzz'' pod solowka Smile